“如果說(shuō)那些官員和名人統(tǒng)統(tǒng)真正相信“大師”的神功就錯(cuò)了,他們其實(shí)也在利用王林這個(gè)媒介,網(wǎng)羅自己更大的人脈, “大師”不過(guò)在官商之間充當(dāng)了掮客角色。”
如果說(shuō),一些官員迷信“氣功大師”實(shí)則乃“官念”出軌,王林的高明之處,就在于能夠巧妙地整合、放大自己的政商資源,僅就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),他確實(shí)無(wú)愧于“大師”稱號(hào)
“氣功大師”王林這一回終于栽了。7月16日,江西警方發(fā)布消息稱,王林因涉嫌綁架殺人案被帶走調(diào)查。網(wǎng)友第一時(shí)間評(píng)論:“出來(lái)混總是要還的”。
“大師”王林這幾年的風(fēng)頭可謂是一時(shí)無(wú)兩。憑著“空盆來(lái)蛇”之類的江湖把戲,他迅速成為“傳奇”人物,并建立了令人望而生畏的朋友圈,諸多落馬高官和他的交集以及各位風(fēng)頭正勁的當(dāng)紅明星和他的親密合影,即是佐證。
這是一個(gè)盛產(chǎn)“大師”的時(shí)代,也是一個(gè)“大師”們紛紛倒掉的時(shí)代。事實(shí)上,在此之前,已經(jīng)有“神醫(yī)”胡萬(wàn)林、“道長(zhǎng)”李一等“大師”紛紛現(xiàn)出原形,但不可思議的是,這似乎絲毫沒(méi)有影響繼任“大師”王林的走紅。在充滿儀式感和偶像崇拜的氛圍中,王林作為“大師”的標(biāo)簽甚至越發(fā)閃亮,哪怕他的高官朋友紛紛落馬,他還是風(fēng)光依舊。
早在1934年,魯迅先生為耳中聽(tīng)字這個(gè)在中國(guó)相傳已久的“小戲法”寫(xiě)了一篇題為《朋友》的雜文。他說(shuō),“我在小時(shí)候,看同學(xué)們變小戲法,‘耳中聽(tīng)字’呀,‘紙人出血’呀,很以為有趣。廟會(huì)時(shí)就有傳授這些戲法的人,幾枚銅元一件,學(xué)得來(lái)時(shí),倒從此索然無(wú)味了。”但誰(shuí)能想到,類似這樣的簡(jiǎn)單的“小戲法”,在今天依然擁有不小的市場(chǎng)。尤其是,當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)政府官員、商界巨擘、演藝明星等社會(huì)精英都拋棄了科學(xué)、理性和常識(shí),拜倒在王林的“戲法”面前,會(huì)作何感想?這種景象又照出了怎樣的時(shí)代荒誕?
當(dāng)然,在這里,科學(xué)精神的缺失還只是表象,更重要的是權(quán)力與利益的纏繞使然。如果說(shuō)那些官員和名人統(tǒng)統(tǒng)真正相信“大師”的神功就錯(cuò)了,他們其實(shí)也在利用王林這個(gè)媒介,網(wǎng)羅自己更大的人脈, “大師”不過(guò)在官商之間充當(dāng)了掮客角色。
實(shí)際上,王林作為政商掮客的身份此前就已曝光,《新京報(bào)》曾經(jīng)報(bào)道,王林為官員的仕途兇吉占卜、出謀劃策,廣為傳播的一個(gè)細(xì)節(jié)是,王林對(duì)前鐵道部長(zhǎng)劉志軍說(shuō)要幫他辦公室弄一塊靠山石,“保你一輩子不倒”。這其中還有不少利益交換,部分官員是王林“特異功能”的傳播者,并向他介紹更高級(jí)別的官員。
如果說(shuō),一些官員迷信“氣功大師”實(shí)則乃“官念”出軌,王林的高明之處,就在于能夠巧妙地整合、放大自己的政商資源,僅就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),他確實(shí)無(wú)愧于“大師”稱號(hào)。這就不難理解,早在2013年,在媒體的輪番討伐和網(wǎng)友的推波助瀾下,王林苦心經(jīng)營(yíng)的神壇就已轟然倒塌,但他為何能夠毫發(fā)無(wú)損。曾有媒體整理出王林涉嫌私藏槍支、非法行醫(yī)、詐騙財(cái)物等七宗罪,有關(guān)部門也曾發(fā)話“絕不能讓王林逍遙法外”,但結(jié)果呢?
對(duì)于這樁引起廣泛關(guān)注的王林涉嫌綁架殺人案,希望有關(guān)部門盡快查清事實(shí),呈現(xiàn)真相,給“大師”一個(gè)交代,給公眾一個(gè)交代。王林也許終有一天會(huì)被人們所淡忘,但問(wèn)題是,他會(huì)是我們這個(gè)時(shí)代最后一個(gè)“大師”嗎?
(來(lái)源:網(wǎng)絡(luò),編輯:zyf)
|